Court ruling № 505306, 29.01.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 313

УХВАЛА

29.01.2007

Справа №2-30/806-2007

За позовом ТОВ „Будівельна компанія „Цівілбуд”, м. Сімферополь, вул. Кримських партизан, 2-Б.

До відповідача Бахчисарайської пересувної механізованої колони №7, м. Бахчисарай, вул. Мира, 16.

Про стягнення 27530,95 грн.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Саледінов, предст. за дов. від 10.01.07р. №1 у справі.

Від відповідача – Петрова, предст. за дов. від 25.04.06р. №26-Д у справі.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до Бахчисарайської пересувної механізованої колони №7, м. Бахчисарай про стягнення заборгованості по договору від 12.01.05р. у сумі 27530,95 грн.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні представили заяву про затвердження мирової угоди від 25.01.07р. №б/н.

Крім того, представником позивача представлена заява про відмові від позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 5033,42 грн. та індексу інфляції у сумі 1963,92 грн. у порядку п. 4 ст. 80 ГПК України.

Розглянув матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

12 січня 2005 року між ТОВ „Будівельна компанія „Цівілбуд”, м. Сімферополь (Трест) та Бахчисарайської пересувної механізованої колони №7, м. Бахчисарай (ПМК) було укладено договір про відшкодування витрат на утримання апарату управління, за яким Трест здійснює утримання апарату управління (з/п, відрахування, обслуговування та ремонт будівель та інше), а ПМК відшкодовує витрати пов’язані із утриманням апарату управління, відповідно до Державних будівельних норм України, затверджених наказом Держбуду України №174 від 27.08.02р.

Пунктом 2.3 Договору було встановлено, що ПМК зобов’язується оплатити суму відшкодування витрат згідно з рахунку протягом п’яти банківських днів після його отримання на розрахунковий рахунок тресту.

Позивач виконував прийняти на себе зобов’язання у повному обсязі. А відповідач з грудня 2005 року до даного часу не виконував прийняті на себе по договору зобов’язання та не повернув тресту бюджетні кошти на суму 20533,61 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк.

29 січня 2007 року на адресу суду від позивача та відповідача надійшла мирова угода, яка підписана сторонами, якою сторони визначили порядок погашення заборгованості згідно з графиком.

В зв’язку зі ст. 78, п. 7 ст. 80 ГПК України, суд вважає за необхідне мирову угоду затвердити, провадження у справі припинити.

Реквізити сторін:

ТОВ „Будівельна компанія „Цівілбуд”, м. Сімферополь, вул. Кримських партизан, 2-Б, р/р 26004054937675 в КРУ КБ „Приватбанк” м. Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 33580899.

Бахчисарайська пересувна механізована колонія №7, м. Бахчисарай, вул. Мира, 16; р/р 2600279793 в КРД АППБ „Аваль” м. Сімферополь, МФО 324043, ЗКПО 1917925.

Держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з позивача та відповідача пропорційно задоволених вимог, оскільки позивач відмовився від позову в частині стягнення пені та індексу інфляції у порядку п. 4 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

I. Мирову угоду укладену між ТОВ „Будівельна компанія „Цівілбуд”, м. Сімферополь та Бахчисарайською пересувною механізованою колонією №7, м. Бахчисарай затвердити у наступній редакції:

ТОВ „Будівельна компанія „Цівілбуд”, м. Сімферополь (Позивач), в особі директора Муйдінова Е.Я., діючого на підставі Статуту, з однієї сторони та Бахчисарайська пересувна механізована колонія №7, м. Бахчисарай (Відповідач), в особі директора Мустафаєва Б.С., діючого на підставі Статуту, які виступають сторонами по справі №2-30/806-2007, за позовом ТОВ „Будівельна компанія „Цівілбуд”, м. Сімферополь до Бахчисарайської пересувної механізованої колони №7, м. Бахчисарай, який знаходиться на розгляді у Господарському суді АРК, м. Сімферополь, про стягнення заборгованості, уклали морову угоду про наступне.

1. Відповідач на момент укладання даної мирової угоди, погасив частину заборгованості у сумі 1000,00 грн. 06.12.06р. та просить позивача не застосовувати до нього штрафні санкції, в тому числі пеня – 5033,42 грн., індекс інфляції 1963,92 грн. та зобов’язується погасити заборгованість в сумі 19533,61 грн., поетапно, починаючи з лютого 2007 року по червень 2007 року.

2. Відповідач гарантує, що протягом 5 (п’яти) місяців, з моменту затвердження даної мирової угоди, частина заборгованості перед позивачем, яка дорівнює 19533,61 грн., буде погашена згідно з графіком.

II. Провадження у справі припинити.

III. В частині стягнення пені в сумі 5033,42 грн. та індексу інфляції в сумі 1963,92 грн. провадження у справі припинити по п. 4 ст. 80 ГПК України.

IV. Стягнути з Бахчисарайської пересувної механізованої колони №7, м. Бахчисарай, вул. Мира, 16 (р/р 2600279793 в КРД АППБ „Аваль” м. Сімферополь, МФО 324043, ЗКПО 1917925) на користь ТОВ „Будівельна компанія „Цівілбуд”, м. Сімферополь, вул. Кримських партизан, 2-Б (р/р 26004054937675 в КРУ КБ „Приватбанк” м. Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 33580899) 195,33 грн. державного мита та 83,72 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.