Court ruling № 50528376, 09.09.2015, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

9 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоКривенди О.В.,суддів:Маринченка В.Л., Самсіна І.Л., -

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АД Шина» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів,

в с т а н о в и л а:

Окружний адміністративний суд міста Києва постановою від 7 березня 2014 року позов задовольнив частково.

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 13 травня 2014 року скасував постанову суду першої інстанції та ухвалив нове рішення, яким позов задовольнив.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 28 жовтня 2014 року рішення суду апеляційної інстанції скасував, постанову суду першої інстанції залишив в силі.

Не погодившись із цією ухвалою, Товариство подало заяву про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), а саме у зв'язку з невідповідністю судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

На обґрунтування заяви додано копію постанови Верховного Суду України від 12 травня 2015 року яка, на думку Товариства, підтверджує наведені ним доводи.

Проте, аналіз зазначених судових рішень свідчить, що суд касаційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції, які повністю узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 12 травня 2015 року, тобто оскаржуване судове рішення відповідає висновку Верховного Суду України.

Прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені судами під час розгляду цих справ, перевірка правильності встановлення яких не входить до компетенції Верховного Суду України.

Як убачається із самої заяви, наведені в ній доводи щодо помилковості висновків суду у цій справі фактично зводяться до правової оцінки обставин у справі та дослідження доказів. Відповідно до статті 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Наведене свідчить про необґрунтованість заяви Товариства.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження у цій справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АД Шина» до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2014 року.

Головуючий О.В. Кривенда Судді: В.Л. Маринченко І.Л. Самсін