Approval Date
29.01.2007
Case No.
471-2007а
Document №
505258
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.01.2007

Справа №2-16/471-2007А

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії АРК (998100, м. Феодосія, вул. Українська, 44, р/р 25600010048601, МФО 324805 в КРУ ВАТ «ДержОщадбанку України», код ЄДРПОУ 22300286, тел.. 8(06562) 3-03-21)

До відповідача Відкритого акціонерного товариства Феодосійська суднобудівна компанія «Море» (98176, м. Феодосія, с.м.т. Приморський, вул. Десантників, 1, код ЄДРПОУ 14309008, тел.. 8(06562) 2-93-19, 6-93-22, 6-20-24)

Про стягнення 1 800 105,07 грн.

Суддя В.А.Омельченко

Секретар судового засідання Хлебнікова Н.С.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від позивача – Литвиненко Т.В., - зав. юр. сектору дов. 5018/09-5 від 18.10.2006 року

Від відповідача - Облетова Г.В., ю/к дов. № 170/6 від 17.04.2006 року

Суть спору: Позивач – Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії звернувся до господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до ВАТ Феодосійської суднобудівної компанії «Море», м. Феодосія про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1 800 105,07 грн.

Відповідач проти задоволення позову не заперечує, вказану заборгованість підтверджує.

Після вияснення усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося 29.01.2007 року.

Після закінчення дебатів сторін, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство Феодосійська суднобудівна компанія «Море» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Феодосії платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 07 01 0181).

Відповідно до п. 6 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV, страхувальник ВАТ ФСК «Море» - зобов’язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлені строки й в повному обсязі страхові внески.

Страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Відповідно до п. 14 ст. 106 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058 –IV сума пені та штрафів можуть бути включені до вимоги про сплату недоїмки, якщо застосування цих фінансових санкцій пов’язано з виникненням та сплатою недоїмки.

Згідно до ч. 3 абз. 8 ст. 106 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Згідно з ч. 12 ст. 20 Закону України № 1058 –IV – страхові внески належать до сплати незалежно від фінансового стану платника страхових внесків і є цільовим загальнообов’язковим платежем.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про пенсійне забезпечення» виплата пенсій здійснюється за рахунок коштів ПФУ. Відшкодуванню підлягають витрати ПФУ на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених згідно п.а, б ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 виробництв, робіт і професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, а також працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць:

Відповідно до вимог п.6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ”, затвердженою Постановою ПФУ від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64\8663, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» 40 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та /або виплачених у 2006 році.

Пунктом 6.4. цієї Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами ПФУ щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч 2 “Прикінцевих положень” Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058.

Відповідач своєчасно отримав розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ЗУ « Про пенсійне забезпечення» та ЗУ «Про наукову та науково – технічну діяльність».

Станом на 29.11.2006 року ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» має заборгованість перед УПФУ в м. Феодосії в сумі 1 800 105,07 грн. в тому числі :

- недоїмка із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень – вересень 2006 року в сумі 739 983,09 грн.;

- заборгованість з фінансових санкцій в сумі 551 493,34 грн.;

- заборгованість по пені в сумі 312 995,74 грн.;

- заборгованість з відшкодування витрат на доставку та виплату пенсій, призначених відповідно до Закону України «про наукову та науково – технічну діяльність» за серпень – листопад 2006 року в сумі 2 152,57 грн.;

- заборгованість з відшкодування витрат на доставку та виплату пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. а) ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» (Список № 1) за серпень – листопад 2006 року в сумі 47 422,43 грн.;

- заборгованість з відшкодування витрат на доставку та виплату пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. б) – з) ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» (Список № 2) за серпень – листопад 2006 року в сумі 146 057,90 грн.

При вказаних обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки підтверджується матеріалами справи, та відповідає діючому законодавству України.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - суб’єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст.94, ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Феодосійська суднобудівна компанія «Море» (98176, м. Феодосія, с.м.т. Приморський, вул. Десантників, 1, код ЄДРПОУ 14309008, тел.. 8(06562) 2-93-19, 6-93-22, 6-20-24) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії АРК (998100, м. Феодосія, вул. Українська, 44, р/р 25600010048601, МФО 324805 в КРУ ВАТ «ДержОщадбанку України», код ЄДРПОУ 22300286, тел.. 8(06562) 3-03-21) заборгованість в розмірі 1 800 105,07 грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 505258 ?

Документ № 505258 це

Яка дата ухвалення судового документу № 505258 ?

Дата ухвалення - 29.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 505258 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 505258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 505258, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 505258, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 505258 refers to case No. 471-2007а

This decision relates to case No. 471-2007а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 505257
Next document : 505259