Справа № 2516/853/2012 Провадження № 22-ц/795/1748/2013 Категорія - цивільна
У Х В А Л А
08 липня 2013 року м. Чернігів
Колегія суддів апеляційного суду Чернігівської області в складі:
головуючого - суддіОСОБА_1, суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Колорит-Агро на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Колорит-Агро про розірвання договорів оренди землі, стягнення орендної плати,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 12.06.2013 року ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 02.01.2013 року скасовано в частині залишення без змін рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 31.10.2012 року про розірвання договорів оренди землі з направленням справи в цій частині на новий розгляд до суду апеляційної інстанції .
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Колорит-Агро відкрито ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 22.12.2012 р. (а.с.85).
Зважаючи на наведене вище, колегія суддів вважає, що необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.301,302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Підготовчі дії по справі закінчити. Справу призначити до розгляду апеляційним судом Чернігівської області у відкритому судовому засіданні на 12:45 22 липня 2013 року.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 50517921, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2516/853/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: