ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
12.10.09 Справа № 17/210.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східагробуд", м. Луганськ
про стягнення 2282 грн. 44 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Шевченко О.В., довіреність № 142 від 10.08.2009;
від відповідача –Мирошниченко А.П. –директор, паспорт серії ЕК №805886, виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області 15.04.1998.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 1972,40 грн., інфляційні нарахування у сумі 261,67 грн. та 3% річних у сумі 48,37 грн.
Позивач у судовому засіданні 12.10.2009 надав суду квитанцію №00853 від 08.10.2009, з якої вбачається що відповідач сплатив борг у повному обсязі позивачу 08.10.2009, тобто вже після звернення з позовною заявою до суду.
Таким чином, провадження у справі слід припинити на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв‘язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Східагробуд", м. Луганськ, вул. 2-а Краснознаменна, буд. 4-а, ідентифікаційний код 31784591 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, ідентифікаційний код 35554719, державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., видати наказ.
Суддя О.С. Фонова
Провідний спеціаліст О.В. Уставицька
The court decision No. 5051622, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 17/210. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: