Справа №668/10312/15-к
н/п 1-кс/668/4328/15
УХВАЛА
07.09.2015 року м. Херсон
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого з особливо важливих справ відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області старшого лейтенанта податкової міліції Дяденко О.О., у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015230000000101 від 28.05.2015 року, за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ПРАТ «4-й ЕЗПГР» (14287749) за ознаками злочину, відповідальність за що передбачено ч.1 ст. 212 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, їх вилучення (здійснення виїмки) та розкрити банківську таємницю, які перебувають у володінні ПАТ "Банк Кредит Дніпро" (МФО 305749) зареєстрований за адресою м. Київ, вул. Мечникова, 3 щодо його клієнта - ТОВ «Промсі» (32140313), зазначених слідчим у клопотанні.
Слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32015230000000101 від 28.05.2015 року за фактом ухилення від сплати податків у значних розмірах посадовими особами ПРАТ «4-й ЕЗПГР» (14287749) за ознаками злочину, відповідальність за що передбачено ч.1 ст. 212 КК України, розпочатому на підставі матеріалів документальної позапланової невиїзної перевірки зазначеного підприємства, які надійшли від ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області.
Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому з особливо важливих справ відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області старшому лейтенанту податкової міліції Дяденко О.О.,дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, їх вилучення (здійснення виїмки) та розкрити банківську таємницю, які перебувають у володінні ПАТ "Банк Кредит Дніпро" (МФО 305749) зареєстрований за адресою м. Київ, вул. Мечникова, 3, щодо його клієнта - ТОВ «Промсі» (32140313), а саме: виписку про рух коштів, як на паперових, так і електронних носіях, з розшифровкою контрагентів, призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції), по рахунку №2600630282801 від 27.05.2005 року (українська гривня) за період з дати відкриття по 01.06.2015 року.
Строк дії ухвали - один місяць з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:О. В. Головко
The court decision No. 50514064, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 668/10312/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: