Court ruling № 5051389, 07.10.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"07" жовтня 2009 р.

Справа № 5/174/09

Миколаїв

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРС-ЮГ», 54004, м.Миколаїв, вул.Скороходова, 51-А, код 36201149

Ліквідатор: Цуріка М.В., 54038, м.Миколаїв, вул.Генерала Карпенка, 2/1, кв. 41

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Лопатіні К.О.

Представники:

Від банкрута: ліквідатор Цуріка М.В.

Суть справи: про банкрутство ТОВ «АРС-ЮГ»

04.08.2009 р. оголошено перерву.

Розглянувши матеріали справи, - суд встановив:

Справу про банкрутство боржника порушено ухвалою суду від 26.06.2009 р. за ознаками ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” по особливостям застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Постановою від 07.07.2009 р. суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Цуріку М.В.

Після публікації оголошення в газеті “Голос України” № 128 від 14.07.2009 р. до суду та ліквідатора надійшла заява про визнання грошових вимог від ДПІ в Заводському районі м.Миколаєва у сумі 70,03 грн., які ліквідатором визнані у повному обсязі та погашені, що підтверджується квитанцією № 01126 від 01.10.2009 р.

Згідно п. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Відповідно до постанови суду від 07.07.2009 р. про визнання боржника банкрутом, ліквідатор надав до суду ліквідаційний баланс банкрута станом на 05.10.2009 р. та звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута.

Ліквідатор виконав вимоги передбачені ст. 32 Закону, а саме знищено в установленому законодавством порядку круглу печатку банкрута, що підтверджується квитанцією ММУ УМВС України в Миколаївській області № МК 010964 від 29.09.2009 р.

Ліквідатором банкрута до архіву документи з особового складу не передавалися у зв’язку з їх відсутністю, що підтверджується листом Архіву з особового складу управління архівної роботи та урочистих подій виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 139 від 13.07.2009 р.

Рахунок банкрута № 2600775010950 в Миколаївській філії ВАТ КБ «Хрещатик»закрито 23.09.2009 р, що підтверджується повідомленням від платника податків про закриття рахунку в фінансовій установі від 23.09.2009 р.

Наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута свідчать про відсутність у банкрута основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, погашення заборгованості та можливості оздоровлення платоспроможності боржника, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується листом Відділу ДАІ м.Миколаєва № 9/3-1571 від 31.07.2009 р., листом Державної інспекції по нагляду за технічним станом машин та обладнання Миколаївської облдержадміністрації за № 513/03-09 від 04.09.2009 р. та довідкою комунального підприємства “ММБТІ” № 5175 від 24.07.2009 р.

Згідно Витягу з розділу Державного реєстру земель за № 103 від 07.09.2009 р. відсутня інформація про наявність земельних ділянок у банкрута.

Згідно листа Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції № 15901/Т від 20.07.2009 р. на виконанні документи стосовно стягнення з банкрута станом на 20.07.2009 р. не знаходяться.

За юридичною адресою підприємство діяльність не здійснює.

25.09.2009 р. на адресу суду надійшов лист від Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва за № 1840/10/10-00 від 21.09.2009 р. в якому ДПІ просить зупинити розгляд справи до закінчення позапланової перевірки банкрута та зобов’язати ліквідатора банкрута забезпечити проведення позапланової перевірки.

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Таким чином, відсутні підстави для зупинення провадження у справі. Крім того, проведення позапланової перевірки проводиться тільки за рішенням суду (в даному випадку адміністративного суду).

Враховуючи наведене, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 80, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС-ЮГ»станом на 05.10.2009 р.

Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю «АРС-ЮГ»(54004, м.Миколаїв, вул.Скороходова, 51-А, код 36201149), зареєстроване Виконкомом Миколаївської міської ради 21.10.2008 р. за № 1 522 102 0000 017853.

Зобов’язати ліквідатора:

- примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати Головному управлінню статистики в Миколаївській області та Миколаївському міськвиконкому;

- копію ухвали надіслати власнику банкрута.

Ухвалу надіслати ліквідатору, державній податковій інспекції, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Провадження у справі припинити.

Суддя

В.І.Міщенко