Справа №: 653/1290/14-ц
Провадження № 2/653/50/15
УХВАЛА
10.07.2015 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Крапівіна О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10021/0148 філії Херсонське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Приватного сільськогосподарського підприємтсва «Новогригорівське», ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 05 травня 2015 р. по справі призначено судову бухгалтерську експертизу, провадження у справі зупинено до отримання висновків експертизи. Проведення експертизи доручено експерта ТОВ «Аудиторська допомога».
На даний час від експерта надійшов лист- повідомлення від експерта за вказаною справою про те, що експертиза по даній справі не виконана.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунуті, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10021/0148 філії Херсонське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Приватного сільськогосподарського підприємтсва «Новогригорівське», ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.
Призначити судове засідання на 09.00 год. 06 серпня 2015 р., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_2
The court decision No. 50511513, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 653/1290/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: