Справа № 591/6579/15-ц Провадження № 2/591/2466/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
17 вересня 2015 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г. , розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 про заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення , -
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 про заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, однак вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позивачем не надано до суду документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується вимога позивача . До позовної заяви додано оборотну відомість на ОСОБА_2, а відповідачем зазначено ОСОБА_1.
Відповідно до ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Законом України «Про судовий збір » п.1 ч.2 ст.4 передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати . Тому позивачу необхідно доплатитисудовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
Реквізити для сплати судового збору «Судовий збір» при подачі позову до суду :Рахунок -31212206700003; Отримувач - УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030001, код за ЄДРПОУ - 37970593; Банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, МФО - 837013; та розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
За таких умов, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 про заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Н.Г.Прокудіна
The court decision No. 50508314, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 591/6579/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: