Decision № 505078, 12.02.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
12.02.2007
Case No.
18677-2006
Document №
505078
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 313

РІШЕННЯ

Іменем України

12.02.2007

Справа №2-30/18677-2006

За позовом Управління пенсійного фонду України в Київському р-ні м. Сімферополя, м. Сімферополь, пр. Перемоги, 4.

До відповідача Українського державного геологорозвідувального інституту, м. Київ, вул. Автозаводська, 78-А в особі Кримського відділення Українського державного геологорозвідувального інституту, м. Сімферополь, пр. Кірова, 47/2

Про стягнення 86232,09 грн.

Суддя Ю.Ю. Ловягіна

представники:

Від позивача – Куртаметова, дов. від 25.07.06 р. № 6 у справі.

За участю представника Управління ПФУ в Центральному р-ні м. Сімферополя - Шабанова, предст. за дов. від 17.04.06р. №2422/03-5 у справі.

Від відповідача – Меньшиков, предст. за дов. від 10.01.07р. №22.

Суть спору: Управління ПФУ у Київському районі м. Сімферополя, м. Сімферополь звернулося до господарського суду з позовом до відповідача – Українського державного геологорозвідувального інституту, м. Київ, вул. Автозаводська, 78-А в особі Кримського відділення Українського державного геологорозвідувального інституту, м. Сімферополь про стягнення 86232,09 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог п. 2 Заключних положень Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 6 Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, не були перераховані в граничні строки сплати витрати на доставку пільгових пенсій, які сплачуються відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Закону України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Представник відповідача у засіданні суду представив доповнення до відзиву на позовну заяву від 26.01.07р., відповідно до яких проти позову заперечує з мотивів, що підставою для стягнення адміністративно-господарської санкції повинно бути здійснення суб’єктом правопорушення в сфері господарської діяльності. Крім того, якщо сума зобов’язань платника розраховується контролюючими органами, то платник не несе відповідальність за своєчасність, достовірність та повното нарахування такої суми, у зв’язку з чим вважає позовні вимоги необґрунтованими, незаконними та такими, що не підлягають задоволенню.

Суд розглядає справу у порядку ст. 75 ГПК України по наявним у ній матеріалам.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Кримське відділення Українського державного геологорозвідувального інституту, м. Сімферополь зареєстроване в Управлінні Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за №14-01-0427.

Однак, порушуючи вимоги п. 2 Заключних положень Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 6 Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, не були перераховані в граничні строки сплати витрати на доставку пільгових пенсій, які сплачуються відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Закону України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у сумі 86232,09 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 5). У зв'язку з чим були порушені інтереси держави в особі Пенсійного фонду, як розпорядника вказаних коштів.

Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач – Кримське відділення Українського державного геологорозвідувального інституту, м. Сімферополь є страхувальником який забезпечує сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Пунктом 2 Заключних положень Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що підприємства зобов’язані відшкодовувати 100% суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених по п.п. «б» - «з» ст. 13 Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» (ст.ст. 1, 2, 4) та п. 6 Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.03р.

Відповідно до п.п. 6.4 п. 6 Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, розмір сум, які підлягають відшкодуванню на поточний рік визначаються відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених у відповідності до Закону України №1058-У1, які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року.

Згідно з п.п. 6.8 п. 6 Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, підприємства зобов’язані щомісячно до 25 числа вносити до Пенсійного фонду України зазначену у повідомленні суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Доводи відповідача, викладені у відзивах не приймаються судом до уваги, оскільки безпідставні та спростовуються матеріалами справи.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 86232,09 грн.

До даного часу заборгованість не погашена.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні, яке відбулося 12 лютого 2007р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 05 березня 2007р.

Судові витрати суд покладає на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, ст. 75 ст. ст. 82-84 Господарського процесуального Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Українського державного геологорозвідувального інституту, м. Київ, вул. Автозаводська, 78-А в особі Кримського відділення Українського державного геологорозвідувального інституту, м. Сімферополь, пр. Кірова, 47/2 (р/р 26000301320814 в КЦО ПИБ, МФО 324430, ЗКПО 01431995) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя (АР Крим, 95013, м. Сімферополь, пр. Перемоги, 4: р/р №25600010045701 КРУ ВАТ “Державний Ощадбанк України” м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 20725930) 86232,09 грн. заборгованості.

3. Стягнути з Українського державного геологорозвідувального інституту, м. Київ, вул. Автозаводська, 78-А в особі Кримського відділення Українського державного геологорозвідувального інституту, м. Сімферополь, пр. Кірова, 47/2 (р/р 26000301320814 в КЦО ПИБ, МФО 324430, ЗКПО 01431995) на користь Державного бюджету України (р/р 31118095600002 у банку отримувача: Управління Державного казначейства в АР Крим, отримувач: Держбюджет м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 22301854) 862,32 грн. держмита.

4. Стягнути з Українського державного геологорозвідувального інституту, м. Київ, вул. Автозаводська, 78-А в особі Кримського відділення Українського державного геологорозвідувального інституту, м. Сімферополь, пр. Кірова, 47/2 (р/р 26000301320814 в КЦО ПИБ, МФО 324430, ЗКПО 01431995) а користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (м. Львів, рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, код ЗКПО 30045370) 118,00 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу.

5. Видати накази після вступу рішення до законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 505078 ?

Документ № 505078 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 505078 ?

Дата ухвалення - 12.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 505078 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 505078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 505078, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 505078, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 505078 refers to case No. 18677-2006

This decision relates to case No. 18677-2006. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 505076
Next document : 505079