Справа №3-20287/07
ПОСТАНОВА
30 серпня 2007 р. м. Одеса
Суддя Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Приморського району м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1970 р.н., працюючого директором -Ізмаїльського СП «Аріель», код 13905139, юр.адреса: м. Одеса, вул. Базарна, 61, мешкає АДРЕСА_1 за ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Адміністративного Кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є директором Українсько-Ізмаїльського СП «Аріель», яке розташоване у м. Одеса, вул. Базарна, 61.
16.07.2007р. було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності вказаного закладу і встановлено порушення: порядку ведення податкового обліку в частині оподаткування прибутку підприємств та обчислення сплати податку на додану вартість, утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб з 2005-2006 p.p.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ст. 268 Адміністративного Кодексу України суд вважає можливим розглянути дану справу без його участі.
Провина гр. ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20 червня 2007 р., та актом перевірки № 515/15-30/0472570/6 від 13 червня 2007 р.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Адміністративного Кодексу України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 33-35, 37, 38, 163, 268, 283-285 Адміністративного Кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, признати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Адміністративного Кодексу України та притягнути її до відповідальності у вигляді штрафу за ст. ст. 163-1 ч.1- у розмірі 85 грн., та 163-4 ч.1- у розмірі 34 грн, який складає в загальну суму 109 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 5050596, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.08.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-20287/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: