11.06.2012
Справа 1/1416/455/12 р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Міста МИКОЛАЄВА
________________
ПОСТАНОВА
11 червня 2012 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого по справі судді Олефір М.В.,
при секретарі судового засідання Семеновій О.О.,
з участю прокурора Коньшиної Н.В.,
захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 307 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 307 ч.2 КК України.
До суду викликались в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16
Відповідно до ч.1 ст.70 КПК України - якщо свідок не зявиться без поважних причин, орган дізнання, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ.
А тому, у суду є всі підстави застосувати до вищевказаних свідків привід.
На підставі викладеного та керуючись ст. 70, 135, 136 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до свідка:
-ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2;
-ОСОБА_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1;
-ОСОБА_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_2;
-ОСОБА_8, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4;
-ОСОБА_9, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5;
-ОСОБА_10, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6;
-ОСОБА_11, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7;
- ОСОБА_13, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8;
-ОСОБА_14, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9;
-ОСОБА_17, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_10;
-ОСОБА_16, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_11 к. 434 на 26 червня 2012 року на 09 год. 00 хв.
Копію постанови направити начальнику Ленінського, Центрального та Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий по справі суддя: М.В. Олефір
The court decision No. 50501913, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 11.06.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1416/3600/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: