печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33054/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Онопрієнку С.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали заяви слідчої Воробей О.П. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 вересня 2015 року,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.09.2015 року клопотання старшої слідчої в ОВС Генеральної прокуратури України Воробей О.П. про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії - задоволено.
Як вбачається, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, слідчим суддею зазначено адресу «м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 30».
Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження виправити допущену у судовому рішенні описку.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження, вважає необхідним виправити в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.09.2015 року за клопотанням старшої слідчої в ОВС Генеральної прокуратури України Воробей О.П. про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії описку, зазначивши адресу «м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 6».
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.09.2015 року за клопотанням старшої слідчої в ОВС Генеральної прокуратури України Воробей О.П. про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії, зазначивши адресу: «м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 6».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.А.Білоцерківець
The court decision No. 50488952, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 757/33054/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: