ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1547/13
провадження № 2-н/753/88/13
У Х В А Л А
Іменем України
"11" лютого 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Леонтюк Л.К. розглянувши заяву Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло- сервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території ( експлуатаційні витрати), комунальні послуги у розмірі 9 269 гривень 02 коп. за період з 01.10. 2011 року по 01.01. 2013 року, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло- сервіс" звернулося до Дарницького суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території ( експлуатаційні витрати), комунальні послуги у розмірі 9 269 гривень 02 коп. за період з 01.10. 2011 року по 01.01. 2013 року.
Дана заява подана та оформлена у відповідності з вимогами ст.ст. 96, 98, 99 ЦПК України та підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.
Підстави щодо відмови у її прийнятті чи поверненні згідно ст. 100 ЦПК України - відсутні.
Вимоги ч. 6 ст. 100 ЦПК України виконані.
Видачу судового наказу, відповідно до ч.2 ст. 102 ЦПК України, проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Визнавши подані матеріали достатніми для їх прийняття та відкриття наказного провадження, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло- сервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території ( експлуатаційні витрати), комунальні послуги у розмірі 9 269 гривень 02 коп. за період з 01.10. 2011 року по 01.01. 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.
The court decision No. 50488158, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 753/1547/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: