Court ruling № 50488016, 28.08.2015, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/20434/14-ц

Провадження №: 6/752/393/15

УХВАЛА

28.08.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Чередніченко Н.П., з участю секретаря Литвиненко Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення ,-

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 04 лютого 2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ " Покрова Форт" про стягнення коштів . Стягнуто з ТОВ "Покрова Форт" на користь ОСОБА_1 99 422,00 грн. суми за договором позики .

14.08.2015 року до суду звернувся позивач по справі ОСОБА_1 з клопотанням про зміну способу виконання судового рішення , яким просить змінити порядок виконання судового рішення ,шляхом винесення ухвали якою в якості боржників залучити засновників ТОВ "Покрова Форт" ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,які володіють по 50% статутного капіталу підприємства боржника . Крім того з метою виконання судового рішення за рахунок погашення заборгованості баржника перед кредитором просить передати останньому корпоративні права на підприємство боржника в частині розміру статутного капіталу підприємства .

В судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити .

Інші учасники до суду не з"явилися . Судом про дату судового розгляду повідомлені належним чином .

Дослідивши матеріали справи , суд вважає ,що в задоволенні клопотання про зміну способу виконання рішення суду слід відмовити, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог т. 373 ЦПК України , за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сім"ї, відсутдність присудженого майна в натурі,стихійне лихо тощо) , за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання ,зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання ,змінити порядок чи встановити спосіб і порядок виконання рішення .

Як встановлено судом , вимоги позивача ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду виходять за межі його позовних вимог і фактично є новими позовними вимогами. Що в свою чергу не позбавляє ОСОБА_1 звернутися до суду з новим позовом вже до інших відповідачів .

За наведено вище підстави для задоволення заяви позивача про зміну способу виконання рішення суду від 04 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ" Покрова Форт" про стягнення коштів - відсутні .

Керуючись ст. 373 ЦПК України ,сул,-

ухвалив :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення - залишити без задоволення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :