ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"20" березня 2014 р.Справа № 923/1135/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів Л.І. Бойко, С.В. Таран ,
при секретарі судового засідання І.М. Станковій,
за участю представників сторін:
від прокуратури Одеської області: ОСОБА_1,
від ФОП ОСОБА_2: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Херсонської області
на рішення господарського суду Херсонської області від 21.01.2014 р..
у справі № 923/1135/13
за позовом Херсонського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м.Херсон
до відповідачів
1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
2) Лазурненської селищної ради,
про визнання недійсним рішення відповідача-2, визнання недійсним договору оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади смт.Лазурне та зобов'язання відповідача-1 повернути комунальне майно,
встановив:
У звязку з неявкою в судове засідання представника Лазурненської селищної ради, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд -
ухвалив:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.04.2014р. о 11:30 год.
2.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-426.
Головуючий суддяЛ.В. Поліщук
СуддяЛ.І. Бойко
СуддяС.В. Таран
The court decision No. 50486751, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 923/1135/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: