Court ruling № 50486021, 15.09.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.09.2015
Case No.
904/5803/15
Document №
50486021
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

15.09.2015 Справа № 904/5803/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Бахмат Р.М.,Науменка І.М.

розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства «АННА» (с. Чернігівка Дніпропетровської області) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2015р. у справі №904/5803/15

за позовом: фермерського господарства «АННА» (с. Чернігівка Дніпропетровської області) до: товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСФЕРА» (м. Дніпропетровськ)

про: визнання пункту 4.8. договору купівлі продажу № 13266 від 13.03.2015 р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

За приписами ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п.3).

Частиною 3 п. 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21 лютого 2013 року (із змінами і доповненнями) визначено, що за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

До скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку. В додатку до апеляційної скарги додана платіжна квитанція №2289 від 09.09.2015р., реквізити, якої, а саме рахунок отримувача і назва суду, в якому розглядається справа, не відповідають діючим на цей час реквізитам для сплати судового збору в Дніпропетровському апеляційному господарському суді:

Отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровська

Код банку отримувача (МФО) 805012

Рахунок отримувача 31216206782004

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101;1234567890; Судовий збір, за позовом Іванова І.І., Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Матеріали апеляційної скарги не містять докази сплати судового збору до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

За таких обставин, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фермерського господарства «АННА» (с. Чернігівка Дніпропетровської області) від 09.09.2015р. повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга від 09.09.2015р з додатками на 9 аркушах , у т. ч. платіжна квитанція №2289 від 09.09.2015р.

Головуючий суддя О.С. ЄвстигнеєвСуддя Р.М. БахматСуддя І.М. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50486021 ?

Документ № 50486021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50486021 ?

Дата ухвалення - 15.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50486021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50486021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50486021, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 50486021, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 50486021 refers to case No. 904/5803/15

This decision relates to case No. 904/5803/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50486020
Next document : 50486022