ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 404
УХВАЛА
02.11.2006
Справа №2-26/11439-2006
За позовом Прокурора м. Феодосія (м. Феодосія, вул. Войкова, 5) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Феодосія (м. Феодосія, вул. Кримська, 82-В)
До відповідача Малого приватного підприємства „АССО” (98100, м. Феодосія, вул. Войкова, 44, код ЄДРПОУ 30342684)
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державного реєстратора виконавчого комітету Феодосійської міської ради Кущенко Н. М. (98200, м Феодосія, вул. Земська, 4).
Про визнання недійсними установчих та реєстраційних документів
Суддя О. Л. Проніна
Представники:
Від позивача – Кулак К. В., довіреність від 28.07.2006р. №20/10-0;
Від відповідача – не з’явився
За участю третьої особи – Кущенко Н. М.
За участю прокурора – Куїнджі М. А., посвідчення №05380
Сутність справи:
Прокурор м. Феодосія звернувся до господарського суду АР Крим із в інтересах держави в особі ДПІ у м. Феодосія із позовною заявою та просить визнати недійсними установчі документи малого приватного підприємства „АССО”, а також свідоцтва платника податку на додану вартість з моменту призначення Латника С. Д. На посаду директора МПП „АССО”.
Позивач та відповідач витребуваних судом доказів по справі суду не надали.
10.10.2006р. до господарського суду АР Крим надійшло клопотання від третьої особи про виключення зі складу третіх осіб виконавчого комітету Феодосійської міської ради та залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора виконавчого комітету Феодосійської міської ради Кущенко Н. М. (98200, м Феодосія, вул. Земська, 4) відповідно положень Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців».
Ухвалою господарського суду АР Крим від 10.10.2006р. вказане клопотання було задоволено.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 10.10.2006р. суд зобов’язав прокурора та позивача надати правове обґрунтування заявлених позовних вимог, постанову про порушення кримінальної справи, уточнення позовних вимог та докази з відправлення копії заяви на адресу сторін та третьої особи - Державного реєстратора виконавчого комітету Феодосійської міської ради Кущенко Н. М. (98200, м Феодосія, вул. Земська, 4).
Позивачем та прокурором вказані вимоги не були виконані, що розцінюється судом, як ненадання витребуваних судом доказів без поважних підстав.
Крім того, ненадання доказів з направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів розцінюється судом, як не направлення позивачем та прокурором позову на адресу третьої особи, що порушує процесуальні права третьої особи та перешкоджає подальшому розгляду справи.
За такими обставинами, у зв’язку з ненаданням суду доказів, що необхідні для розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що ненадання суду таких доказів по справі та неявка позивача у судове засідання перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду у порядку п. 5 ст. 81 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позов залишити без розгляду.
Ухвалу направити сторонам, третьої особи, прокурору у м. Феодосія та прокуратури АР Крим (м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 21) рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Проніна О.Л.
The court decision No. 504792, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 11439-2006. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: