532/611/15-ц
2/532/271/2015
РІШЕННЯ
Іменем України
17.09.2015 року Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Мороз Т.М.,
з участю секретаря - Любовської О.М.
представника позивача - Дегтяр А.А.,
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на пятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну і резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. ст. 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № PLOKAE00000251 від 12.06.2008 року в сумі 113 773,70 доларів США, що в еквіваленті становить 2 472 302,50 грн. (два мільйони чотириста сімдесят дві тисячі триста дві гривні 50 коп.).
В іншій частині відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 3654 грн. (три тисячі шістсот п»ятдесят чотири грн.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя:
The court decision No. 50477489, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 532/611/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: