Романівський районний суд Житомирської області
смт. Романів, вул. Леніна, 86, 13001, (04146)2-16-50
Справа №3-43/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
смт. Романів 18 січня 2011 року
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Романівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 163-1 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, займаючого посаду директора ТОВ Вівад 06, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ Вівад 06 смт. Романів, не контролював ведення податкового обліку, внаслідок чого у звітності підприємства за серпень- вересень 2010 року завищено суму податку на додану вартість на суму 38716 гривень.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 163-1 частиною 1 КУпАП.
В ході розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією Акту про результати виїзної планової перевірки ТОВ Вівад 06 № 687/231 -34054530 від 16.11.2010 року.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, та обставину, що помякшує вину - щире розкаяння.
Керуючись статтями 33, 36, 283-284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 163-1 частиною 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф в сумі 85 гривень.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд.
Суддя С.В. Бабич
The court decision No. 50471997, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-43/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: