Court ruling № 50471521, 24.11.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.11.2014
Case No.
922/4751/14
Document №
50471521
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" листопада 2014 р.Справа № 922/4751/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Елемер-Україна", м. Запоріжжя до Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, смт. Комсомольське про стягнення коштів у розмірі 1 068 657,60 грн. за участю представниів:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

за відсутності клопотання фіксація судового засідання технічними засобами не

здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Елемер-Українао", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, про стягнення заборгованості за договором № 12/68 про закупівлю (поставку) товарів від 25 лютого 2014 року у розмірі 1 068 657,60 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати в розмірі 21 373,16 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору № 12/68 про закупівлю (поставку) товарів від 25 лютого 2014 року, а саме щодо своєчасної та повної оплати вартості товару (продукції).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 жовтня 2014 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4751/14 і призначено її до слухання у судовому засіданні на 24 листопада 2014 року.

17 листопада 2014 року від відповідача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 40731 від 17 листопада 2014 року) та копія довіреності № 155/22 від 12 червня 2014 року. В даній заяві відповідач просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку із тимчасовою виробничою завантаженістю відповідного персоналу. Дану заяву та копію довіреності судом долучено до матеріалів справи.

В засідання суду 24 листопада 2014 року сторони не з'явилися, витребувані судом докази не надали, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином що підтверджують наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с. 39-40).

Вищій господарський суд України у Постанові № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського кодексу України судами першої інстанції" Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року (п. 3.12 постанови) розяснив господарським судам, що неявка у судове засідання сторін або однієї з сторін, за умови, що їх належним чином повідомлено про час і місце цього засідання, не перешкоджає переходу до розгляду позовних вимог по суті, якщо у господарського суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, передбачені частиною першою статті 77 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Суд, розглянувши заяву відповідача про відкладення розгляду справи (вх № 40731 від 17 листопада 2014 року), приймаючи до уваги неявку сторін, ненадання ними витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі від 30 жовтня 2014 року документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 40731 від 17 листопада 2014 року) Зміївської теплової електричної станції про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2014 р. о 10:00

Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/4751/14 від 30 жовтня 2014 року.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1

справа № 922/4751/14

Часті запитання

Який тип судового документу № 50471521 ?

Документ № 50471521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50471521 ?

Дата ухвалення - 24.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50471521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50471521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50471521, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 50471521, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 50471521 refers to case No. 922/4751/14

This decision relates to case No. 922/4751/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50471517
Next document : 50471522