Court ruling № 50471213, 04.04.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.04.2012
Case No.
5023/1071/12
Document №
50471213
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" квітня 2012 р. Справа № 5023/1071/12

вх. № 1071/12

Суддя господарського суду Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився.

відповідача - ОСОБА_1 - керівник ТОВ "ВІП Експрес".

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ц-Л Україна", м. Львів

до Товариства з обмеженною відповідальністю "ВІП Експрес", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ц-Л Україна" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженною відповідальністю "ВІП Експрес" про стягнення 73219,88 грн. боргу, мотивуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем обов"язку щодо оплати поставленого товару. Витрати по сплаті судового сбору у сумі 1609,50грн. просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 20.03.2012р. розгляд справи було відкладено на 04.04.2012р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Через канцелярію суду 03.04.2012р. від позивача надійшло клопотання (вх. № 7012) про долучення документів до матеріалів справи, яке було задоволено судом та вказані документи долучені до матеріалів справи.

Відповідач 30.03.2012р. звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та надання доказів в обгрунтування своїх заперечень. (вх. № 6770).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку представника позивача у судове засідання, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "ВІП Експрес" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2012 р. о 15:00.

Зобовязати сторони , за три дні до судового засідання через канцелярію суду (крім оригіналів), надати до суду:

відповідача :

- відзив на позовну заяву, докази в обгрунтування своїх заперечень;

- належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків, відкритих в кредитних установах;

сторонам:

- акт звірки розрахунків за спірний період, для чого зобов'язати відповідача направити свого повноважного представника до позивача для проведення звірки розрахунків, узгодивши між собою порядок і дату її проведення, або направити на адресу позивача свій примірник акту. Складений за результатами звірки акт надати до суду;

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

При неможливості брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити господарський суд письмово не меньше, ніж за три дні до судового засідання.

Суддя Денисюк Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50471213 ?

Документ № 50471213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50471213 ?

Дата ухвалення - 04.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 50471213 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50471213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50471213, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 50471213, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 50471213 refers to case No. 5023/1071/12

This decision relates to case No. 5023/1071/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50471210
Next document : 50471218