Court ruling № 50469836, 24.01.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

24.01.13 Справа №5015/4845/12

за позовом: DOW AgroSciences Vertriebgesellschaft m.b.H. (Доу АгроСаєнсез Фетрібсгезельшафт м.б.Х.), м.Нойзідль-ам-Зеє, Австрія

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Габен», м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 833 484,70 доларів США, що становить 6 670036,22 грн. за офіційним курсом, встановленим Національним банком України, на дату позову.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Романів В.Я.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1В, ОСОБА_2 представники (дов.№б/н від 05.11.2012р., діє до 31.12.2013р.);

від відповідача: ОСОБА_3 представник (дов.№б/н від 05.01.2012р., діє до 31.12.2014р.).

На розгляд господарського суду Львівської області DOW AgroSciences Vertriebgesellschaft m.b.H. (Доу АгроСаєнсез Фетрібсгезельшафт м.б.Х.) подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Габен» про стягнення заборгованості в сумі 833 484,70 доларів США, що становить 6 670 036,22 грн. за офіційним курсом, встановленим Національним банком України, на дату позову.

У судовому засіданні 24.01.2013р. представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позовній заяві, просять їх задоволити.

У судовому засіданні 24.01.2013р. представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Через канцелярію суду подав клопотання про призначення розгляду справи у складі трьох суддів, оскільки вважає, що дана справу є складною, а згідно ст.4-6 ГПК України у такому разі розгляд справи може здійснюватися колегіально у складі трьох суддів. Суд клопотання задоволив.

У звязку з викладеним та керуючись ст.4-6, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи.

2. Розгляд справи відкласти на: 12.02.13 о 14:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №606 (6-ий пов.).

4. Позивачу: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) надати докази часткової оплати за поставлений товар та докази часткового повернення товару.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ним вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду.

5. Відповідачу: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги попередніх ухвали суду; 3) надати докази існування установи Міжнародної ОСОБА_4 Парижа.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки в судове засідання та невиконання вимог ухвал суду судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Яворський Б.І.