ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
10.01.13 Справа №5015/5324/12
за позовом: Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави, в особі Львівської міської ради, в особі - Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м.Львів
до відповідача: Державного житлово-комунального підприємства державного концерну «ЛОРТА», м.Львів
про стягнення заборгованості в розмірі 65716,53 грн.
Суддя Яворський Б.І.
при секретарі Романів В.Я.
Від прокуратури: ОСОБА_1 старший прокурор (посв.№005508 від 24.08.2012р., діє до 24.08.2017р.).
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 юрисконсульт (дов.№10-03 від 02.01.2013р.);
від відповідача: не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області першим заступником прокурора м. Львова в інтересах держави, в особі Львівської міської ради, в особі Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго»подано позов до Державного житлово-комунального підприємства державного концерну «ЛОРТА»про стягнення заборгованості в розмірі 65716,53 грн.
У судовому засіданні 10.01.2013р. прокурор позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить їх задоволити, вимоги ухвали суду від 18.12.2012р. виконав.
У судовому засіданні 10.01.2013р. представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві, просить їх задоволити, вимоги ухвали суду від 18.12.2012р. виконав.
У судове засідання 10.01.2013р. відповідач явки повноваженого представника не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву. Вимоги ухвали суду від 18.12.2012р. виконав частково.
Враховуючи першу неявку в судове засідання відповідача, невиконання ним всіх вимог ухвали суду та клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 29.01.13 о 09:10.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань
№606 (6-ий пов.).
3. Прокурору: забезпечити явку.
4. Позивачу: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника.
5. Відповідачу: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги ухвали суду від 18.12.2012р.
Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки або непредставлення відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя Яворський Б.І.
The court decision No. 50469810, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5015/5324/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: