Court ruling № 50469684, 14.09.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення заяви

14 вересня 2015 року Справа № 915/2215/14

м.Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали заяви № 023/15-805 від 09.09.2015 Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” про виправлення помилки в наказі суду від 11.02.2015 року у справі № 915/2215/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”, 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40

до відповідача: Очаківської комунальної служби благоустрою, 57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Шкрептієнка, 16

про: стягнення з відповідача 2272,92 грн.

встановив:

10.09.2015 Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулось до господарського суду Миколаївської області з заявою в якій просить суд:

1. Вилучити з наказу від 11.02.2015 у справі № 915/2215/14 дані щодо розрахункового рахунку підприємства Очаківської комунальної служби благоустрою, а саме: 3541700100401 в УДК Миколаївської області, МФО 826013, код 38165307 оскільки він є недійсним.

Розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” суд прийшов до висновку про повернення вказаної заяви та доданих до неї матеріалів виходячи з наступного:

Згідно ч. 2 ст. 117 ГПК України, - господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У відповідності до вимог п. 3.1 Постанови Вищого Господарського Суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 року № 9 (зі змінами та доповненнями), - заяви стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала. Виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ (п. 3.2 вказаної постанови).

Частиною 1 ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, заявником - Публічним акціонерним товариством «Миколаївобленерго», не подано до суду доказів, визначених ч. 1 ст. 56 ГПК щодо направлення заяви № 023/15-805 від 09.09.2015 та доданих до неї документів відповідачу - Очаківській комунальній службі благоустрою.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про повернення без розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», № 023/15-805 від 09.09.2015 та доданих до неї документів.

Керуючись ст. 56, пунктом 6 ч. 1 статті 63, ст.ст. 86, 117 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» №023/15-805 від 09.09.2015 і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток:

- Заява №023/15-805 від 09.09.2015 з додатками на 4-х аркушах;

Суддя Н.О. Семенчук