Court ruling № 50469655, 14.09.2015, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. Справа № 918/960/15

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про передачу орендованого приміщення та стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 5 249, 20 грн.

Представники:

Від позивача : Прохорович О.М.

Від відповідача : не з'явився.

Статті 20, 22 ГПК України роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2015 року Кузнецовське міське комунальне підприємство (надалі Позивач) звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі Відповідач), в якому просить передати орендоване приміщення та стягнути заборгованість по орендній платі в розмірі 5 249, 20 грн.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, до господарського суду повернулося повідомлення №3301306835409 про вручення поштового відправлення із відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Судом встановлено, що підприємець ОСОБА_2 припинив підприємницьку діяльність, про що 06.05.2015 року зроблено запис №26060060003001238 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру, який зроблено за електронним запитом суду.

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.21 цього ж Кодексу сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що Відповідач станом на день подання позову (20.08.2015р.) не мав статусу суб"єкта підприємницької діяльності, то, відповідно, даний спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

Статтею 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

За наведених обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя Марач В.В.