ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
16.10.12 Справа№ 5015/3794/12
За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів
до відповідача: ОСОБА_1 кооператив №140, м. Львів
про стягнення 222 196,00 грн.
Суддя Н.Мороз
При секретарі Ю. Шиманській
Представники:
Від позивача: н/з
Від відповідача: н/з
Суть спору:
Позов подано Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго», м. Львів до відповідача ОСОБА_1 кооператив №140, м. Львів про стягнення 222 196,00 грн.
Представники сторін в судове засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили, вимог ухвал суду від 13.09.2012р. та 25.09.2012р. не виконали.
З метою всестороннього та обєктивного вирішення спору, враховуючи неявку представників сторін та невиконання ними вимог ухвал суду, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 13.11.2012р. 10.10 год.
2. Позивачу втретє: оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), провести з відповідачем звірку розрахунків, акт представити суду, докази включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день подання позову, довідку про стан заборгованості відповідача, письмові пояснення щодо заперечень відповідача.
3. Відповідачу докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день винесення ухвали.
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 50469489, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5015/3794/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: