ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"14" вересня 2015 р.Справа № 21-32-2/44-10-2632
За заявою кредиторів: гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3;
до боржника: Кредитної спілки „Україна" (код ЄДРПОУ 23989657);
про визнання банкрутом,
Суддя Антощук С.І.
Суть спору: про виправлення описки в ухвалі суду
В першому пункті резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 14.08.2015р. по справі №21-32-2/44-10-2632 допущено описку, а саме внесено кредитора ОСОБА_4.
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Частиною 2 ст.89 ГПК України передбачено, що про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 14.08.2015р. по справі №21-32-2/44-10-2632.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Виправити описку в першому пункті резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 14.08.2015р. по справі №21-32-2/44-10-2632, а саме виключити кредитора ОСОБА_4.
Копію ухвали направити: членам комітету кредиторів, ліквідатору.
Суддя С.І. Антощук
The court decision No. 50469421, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 21-32-2/44-10-2632. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: