Court ruling № 50469343, 14.09.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 вересня 2015 року Справа № 5016/799/2011(9/14)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

заяви Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а, ідентифікаційний код 39503170)

до боржника: Кредитної спілки "Надія" (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, 1, ідентифікаційний код 25376083),

розпорядник майна: арбітражний керуючий Тростінецький Сергій Володимирович (свідоцтво № 624 від 26.03.2013, 54001, м. Миколаїв, а/с 207),

про визнання кредиторських вимог у сумі 185 662,11 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.03.2011 порушено провадження у справі № 5016/799/2011(9/14) про банкрутство боржника - Кредитної спілки (КС) "Надія" у порядку ст. ст. 6, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно) (далі - Закон про банкрутство), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та інше.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 27.04.2011 введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дуднікову Наталію Георгіївну (далі - Дуднікова Н.Г.).

Ухвалою суду від 20.06.2013 припинено повноваження арбітражного керуючого Дуднікової Н.Г. як розпорядника майна у справі про банкрутство КС "Надія" за її заявою, призначено розпорядником майна КС "Надія" арбітражного керуючого Тростінецького Сергія Володимировича (далі - Тростінецький С.В.) за пропозицією комітету кредиторів та його згодою.

08.09.2015 на адресу господарського суду від кредитора - Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі - ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва) надійшла заява № 3701/9/14-04-10-009 від 26.08.2015 про визнання (та приєднання) кредиторських вимог до боржника - КС "Надія" у сумі 185 662,11 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку про відмову в її прийнятті, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Заявлені вимоги ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва у сумі 185 662,11 грн. відповідно до положень ст. 1 Закону про банкрутство являються поточними, оскільки виникли під час проведення процедур банкрутства, а саме у період з вересня 2013 року по липень 2015 року.

Згідно ст. 14 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Станом на дату звернення ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва до суду з заявою № 3701/9/14-04-10-009 від 26.08.2015 про визнання кредиторських вимог до боржника господарським судом не приймалось постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, у кредитора ще не виникло права звернення до господарського суду з заявою про визнання поточних кредиторських вимог до боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Відповідно до положень ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

До ухвали про відмову у прийнятті позовної заяви, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали.

З огляду на вищевикладене, суд відмовляє у прийнятті заяви ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва № 3701/9/14-04-10-009 від 26.08.2015 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу заявника ще і на такі недоліки поданої заяви.

Так, до заяви не додано:

- доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, встановлені пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015);

- доказів надсилання копії зазначеної заяви та доданих до неї документів боржнику, як це передбачено абз. 3 ч. 1 ст. 14 Закону про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 1, 14, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в прийнятті заяви Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області № 3701/9/14-04-10-009 від 26.08.2015 про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 185 662,11 грн.

2. Заяву та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя В.С. Адаховська