Court ruling № 50469301, 30.01.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

30.01.13 Справа №5015/4842/12

за позовом: Прокурора Камянка-Бузького району, в інтересах держави, в особі

позивача: Регіонального відділення фонду державного майна України у Львівській області, м.Львів

до відповідача: Добротвірської селищної ради, с.м.т. Добротвір Камянка-Бузького району Львівської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ПАТ «ДТЕК Західенерго», с.м.т. Добротвір Камянка-Бузького району Львівської області

про зобовязання органу місцевого самоврядування прийняти у власність територіальної громади обєкти державного житлового фонду.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Романів В.Я.

Від прокуратури: ОСОБА_1 старший прокурор (посв.№005508 від 24.08.2012р., діє до 24.08.2017р.).

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 представник (дов.№б/н від 26.11.2012р., діє до 26.11.2013р.);

від третьої особи: ОСОБА_3- представник (дов.№109 від 28.12.2012р., діє до 31.12.2013р.).

На розгляд господарського суду Львівської області прокурором Камянка-Бузького району, в інтересах держави, в особі Регіонального відділення фонду державного майна України у Львівській області подано позов до Добротвірської селищної ради про зобовязання органу місцевого самоврядування прийняти у власність територіальної громади обєкти державного житлового фонду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПАТ «ДТЕК Західенерго».

У судовому засіданні 30.01.2013р. прокурор позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить їх задоволити.

У судове засідання 30.01.2013р. позивач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

У судовому засіданні 30.01.2013р. відповідач проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, просить відмовити у задоволенні позову.

У судовому засіданні 30.01.2013р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у письмових поясненнях, просить їх задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Суд, враховуючи складність справи, ухвалив призначити колегіальний розгляд справи.

У звязку з викладеним вище, враховуючи неявку позивача та необхідність призначення колегіального розгляду справи, керуючись п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити колегіальний розгляд справи.

2.Розгляд справи відкласти на 26.02.2013р. на 14 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

4.Прокурору, позивачу, відповідачу та третій особі: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати вимоги попередніх ухвал суду; 3) надати суду додаткові письмові пояснення своїх позицій з урахуванням листа-відповіді від 29.01.2013р. №5/19-709/0/2-13/1-15 Львівської обласної державної адміністрації.

Суддя Яворський Б.І.