ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
10.01.13 Справа№ 5015/5259/12
За позовом: Приватного підприємства „Постінтур, м. Дрогобич
до відповідача: Комунального підприємства „Управління капітального будівництва Дрогобицької районної ради, м. Дрогобич
про відшкодування збитків у розмірі 375 449, 25 грн.
Суддя Н.Мороз
При секретарі Ю. Шиманській
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2
Від відповідача: н/з
Суть спору:
Позов подано приватним підприємством „Постінтур, м. Дрогобич до відповідача комунального підприємства „Управління капітального будівництва Дрогобицької районної ради, м. Дрогобич про відшкодування збитків у розмірі 375 449, 25 грн.
Представники позивача в судове засідання зявились, вимоги ухвали суду від 12.12.2012р. не виконали, позов просять задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. Вимог ухвали суду від 12.12.2012р. не виконав.
З метою всестороннього та обєктивного вирішення спору, враховуючи неявку представника відповідача, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 29.01.2013р. 10.20 год.
2.Позивачу- долучити докази виконання робіт.
3. Сторонам повторно: виконати вимоги ухвали суду від 12.12.2012р. в повному обсязі, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.
Суддя Мороз Н.В.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.
The court decision No. 50469009, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5015/5259/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: