ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.07.12 Справа №5015/2704/12
Суддя Яворський Б.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Ходорівської міської ради, м.Ходорів, Жидачівський район, Львівська область
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Ходорівполіграфмаш», м.Ходорів, Жидачівський район, Львівська область
про внесення змін у договір оренди землі
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на: 18.07.12 о 11:10.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті №606 (м.Львів, вул.Личаківська, 128).
4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов’язковою.
5. Зобов’язати позивача у строк до 16.07.2012 року:
- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви: 1) договір оренди землі з додатками; 2) довідку з ЄДРПОУ; 3) оригінали повідомлень про вручення поштових відправлень; 4) пропозиції про внесення змін у договір оренди землі;
- надати суду довідку про перебування в ЄДРПОУ станом на день подання позовної заяви до суду та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців;
- надати суду докази державної реєстрації відповідача: довідку про перебування в ЄДРПОУ станом на день подання позовної заяви до суду;
- надати суду докази сплати орендної плати згідно договору оренди землі від 22.08.2008р.;
- уточнити п.3 прохальної частини позовної заяви щодо стягнення судового збору;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
6. Зобов’язати відповідача у строк до 16.07.2012 року:
- надати суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення подати суду;
- надати суду докази сплати орендної плати згідно договору оренди землі від 22.08.2008р.;
- надати суду свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал та належним чином
засвідчену копію), довідку про перебування в ЄДРПОУ станом на день
подання позовної заяви до суду та витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, докази зміни найменування
у разі такого;
- надати суду докази відповіді на пропозиції позивача про внесення змін у
договір;
- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст.81 Господарського процесуального кодексу України.
8. Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов’язкове.
У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Суддя Яворський Б.І.
The court decision No. 50468869, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5015/2704/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: