Court ruling № 50468787, 20.11.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

20.11.12 Справа№ 5015/4326/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТД Міжрегіональні ресурси, м. Ківерці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-інвестиційна компанія „Вид, м.Львів

про стягнення 66924 грн. 30 коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Юрків М.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „ТД Міжрегіональні ресурси до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-інвестиційна компанія „Вид про стягнення 66924грн. 30коп. (з них 48 019 грн. 36 коп. заборгованості за поставлений товар, 2 879 грн. 42 коп. пені, 5 758 грн. 92 коп. 30% річних та 10 266 грн. 60 коп. збитків).

Ухвалою суду від 17.10.2012 р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 20.11.2012 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання 20.11.2012 р. явку повноважного представника не забезпечив, однак направив суду клопотання б/н від 15.11.2012 р. (зареєстроване канцелярією суду 16.11.2012р. за № 25997/12) про відкладення розгляду справи в зв'язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника. Повідомляє, що не визнає заявлені позовні вимоги, вважає їх необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню, нараховану позивачем пеню, 30 % річних та суму збитків вважає безпідставними і неправомірними. Також просить суд зобовязати позивача надіслати на адресу відповідача усі додатки до позовної заяви.

Суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до ст.22 ГПК України сторона має право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги та знімати копії, тобто відповідачу надано можливість ознайомитися з матеріалами справи, зокрема і з позовною заявою та додатками до позовної заяви. Також, як вбачається із опису вкладення, позивачем на адресу відповідача надіслано позовну заяву та розрахунок позовних вимог. Відтак, інші додані до позовної заяви документи, які стосуються змісту позовних вимог (договір поставки, видаткові накладні, акт звірки взаємних розрахунків тощо) є двосторонніми актами, які повинні бути у відповідача.

З метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.12.12 о 10:30.

2. Зобов'язати:

Сторони виконати вимоги ухвали суду від 17.10.2012р. про порушення провадження у справі, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.