Court ruling № 50468427, 11.03.2013, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/1938/13-ц

2/296/1501/13

У Х В А Л А

"11" березня 2013 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про виключення майна з акту опису та звільнення з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції та просить зобовязати відповідача виключити з акту опису майна від 23.04.2012 року належний йому автомобіль та звільнити його з-під арешту.

Ухвалою від 28.02.2013 року позовну заяву залишено без руху.

05.03.2013 року позивач на виконання вимог ухвали надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 114,70 грн..

Однак, згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

У порушення вказаних вимог позивач не зазначив ціну позову та не в повному розмірі сплатив судовий збір.

Крім цього, відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 27.08.1976 року Про судову практику в справах про виключення майна з опису у справах за позовами про виключення майна з опису відповідачами по справі притягуються боржник та особа, в інтересах якої накладено арешт на майно.

За таких обставин позовну заяву слід повторно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву відповідно до вимог ст.119 ЦПК України з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про виключення майна з акту опису та звільнення з-під арешту повторно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Анциборенко