Court ruling № 50468281, 20.09.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

20.09.12 Справа№ 5015/2973/12

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен лізинг аваль»(м. Київ)

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк транс»(м. Городок)

про:

стягнення 144 400 (сто сорок чотири тисячі чотириста) грн. 72 коп.

Суддя: Цікало А.І.

При секретарі: Герасименко В.С.

Представники:

Позивача:

не з'явився

Відповідача:

не з'явився

Суть спору: 19.07.2012 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 3246 поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен лізинг аваль»(м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк транс»(м. Городок) про стягнення 144 400 (сто сорок чотири тисячі чотириста) грн. 72 коп.

Ухвалою суду від 20.07.2012 р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 04.09.2012 р.

04.09.2012 р. до суду за вх. № 19453/12 від представника позивача поступила частина витребуваних судом документів, а саме: повідомлення про відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України, копія витягу з ЄДРЮОФОП від 26.07.2012 р. № 14348744, копія витягу з ЄДРЮОФОП від 26.07.2012 р. № 14348946, копія виписки з ЄДРЮОФОП та копія довіреності від 21.12.2011 р. № 21-12/11-1.

04.09.2012 р. до суду за вх. № 19456/12 від представника позивача поступило клопотання, в якому він просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 38 740 (тридцять вісім тисяч сімсот сорок) грн. 47 коп., стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 105 660 (сто п’ять тисяч шістсот шістдесят) грн. 25 коп. та судові витрати у розмірі 2888 (дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 02 коп. покласти на відповідача. До зазначеного клопотання долучено копію банківської виписки по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк транс»та копію довіреності від 21.12.2011 р. № 21-12/11-1.

03.09.2012 р. до суду за вх. № 19408/12 від відповідача поступила заява, в якій він просить суд долучити до матеріалів справи копії платіжних доручень та відкласти розгляд справи. До зазначеної заяви долучено копії платіжних доручень № 169 від 06.07.2012 р., № 2294 від 06.07.2012 р., № 2330 від 07.07.2012 р., № 1732 від 31.07.2012 р., № 1733 від 31.07.2012 р., № 2600 від 31.07.2012 р., № 2602 від 01.08.2012 р., № 220 від 02.08.2012 р. № 219 від 02.08.2012р., № 218.

Ухвалою суду від 04.09.2012 р. розгляд справи було відкладено на 20.09.2012 р.

Позивач вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 20.07.2012 р. та про відкладення розгляду справи від 04.09.2012 р. повністю не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

13.09.2012 р. до суду за вх. № 20451/12 представником позивача подано наступні документи: копії актів взаєморозрахунків за періоди з 01.05.2010 р. до 27.07.2012 р. та з 28.07.2012 р. до 05.09.2012 р. докази надсилання зазначених актів взаєморозрахунків та копію довіреності від 21.12.2011 р. № 21-12/11-1.

18.09.2012 р. до суду за вх. № 20870/12 від представника позивача поступило клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Відповідач вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 20.07.2012 р. та про відкладення розгляду справи від 04.09.2012 р. не виконав, відзив на позов не представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

18.09.2012 р. до суду за вх. № 20766/12 від відповідача поступив лист, в якому він просить суд розстрочити виконання рішення по даній справі на строк до 31.03.2013 р. До зазначеного листа долучено копії платіжних доручень № 299 та № 300 від 12.09.2012 р., копію балансу станом на 30.06.2012 р. та копію звіту про фінансові результати станом на 30.06.2012 р.

20.09.2012 р. до суду за вх. № 21046/12 від відповідача поступив лист, в якому він просить суд розрахувати судовій збір пропорційно до зменшеної ціни позову. До зазначеного листа долучено копію платіжного доручення № 3169 від 19.09.2012 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, у зв’язку з клопотанням представника позивача про продовження строку розгляду справи, неявкою представників сторін, невиконанням сторонами вимог суду, для повного, всебічного і об’єктивного вирішення спору та надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Строк розгляду спору продовжити на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 04.10.2012 р. о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

3. Зобов’язати:

Сторони:

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ЄДРФОП) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

вжити заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивача:

представити суду докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

представити суду докази наявності правових підстав виникнення заборгованості у відповідача;

представити суду докази наявності заборгованості на час подачі позову;

представити суду уточнений розрахунок позовних вимог;

представити суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення відповідачем заборгованості;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

Відповідача:

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;

представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази належного реагування на звернення позивача;

представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова;

4. Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

5. Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов може бути залишений без розгляду.

6. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справа, згідно ст. 75 ГПК України, може бути розглянута за наявними матеріалами.

7. Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Розгляд справи відкладено на : 04.10.12 о 10:40

Суддя Цікало А.І.