Court ruling № 50466832, 25.11.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
25.11.2014
Case No.
914/3879/14
Document №
50466832
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2014 р. Справа № 914/3879/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер імпортс Україна, ЛТД» (с. Капітанівка)до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Трістар авто еліт» (с.Малехів)про:стягнення 6022 грн. 47 коп. (з яких: 5792,88 грн. основний борг; 229,59 грн. пеня)Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність від 10.09.2014 р. № 10-09-2014)Відповідача:не з'явився

03.11.2014 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 4014 поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер імпортс Україна, ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трістар авто еліт» про стягнення 6022 грн. 47 коп. (з яких: 5792,88 грн. основний борг; 229,59 грн. пеня).

Ухвалою суду від 05.11.2014 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 25.11.2014 р.

Позивач вимоги суду виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

12.11.2014 р. до суду за вх. № 48706/14 від представника позивача поступило повідомлення про відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України, а також детальний розрахунок пені.

21.11.2014 р. до суду за вх. № 50629/14 від представника позивача поступили витяги з ЄДРЮОФОП щодо позивача та відповідача, а також копія додаткової угоди від 01.12.2012 р. № 2.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позовну заяву не представив, проти позову не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (долучено до матеріалів справи).

21.11.2014 р. до суду за вх. № 50603/14 від представника відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю з'явитись в судове засідання.

Враховуючи наведене, у звязку з неявкою представника відповідача, зверненням відповідача з клопотанням про відкладення розгляду справи, для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору та надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 15.12.2014 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

2.Зобовязати:

Сторони:

провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

вжити заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивача:

представити суду оригінал договору купівлі-продажу продукції від 01.01.2012 р. № 047-zch/J, для огляду в судовому засіданні;

представити суду оригінали накладних, копії котрих долучено до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

забезпечити явку повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи.

Відповідача:

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази належного виконання умов договору, стягнення коштів по якому є предметом даного спору;

представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

забезпечити явку повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи.

3.Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

4.Попередити позивача, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов може бути залишений без розгляду.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Цікало А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50466832 ?

Документ № 50466832 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50466832 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50466832 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50466832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50466832, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 50466832, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 50466832 refers to case No. 914/3879/14

This decision relates to case No. 914/3879/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50466831
Next document : 50466833