Справа №2-2834/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2007 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Леусенка В.М. , при секретарі Вороніної В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Ремонтно - експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП «Ремонтно - експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» ( далі КП „РЕПОГ" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, вказавши, що відповідач проживає в кімнатіАДРЕСА_1 Відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 25.09.03 АДРЕСА_2 передано до комунальної власності м. Запоріжжя і перебуває у повному господарському віданні КП „РЕПОГ". Одним із основних видів діяльності, закріплених статутом КП „РЕПОГ", є забезпечення мешканців гуртожитків житлово-комунальними послугами. В порушення вимог чинного законодавства України, відповідач не в повному обсязі вносять плату за житлово-комунальні послуги у зв'язку з чим за період травень 2006 р. - серпень 2007 p., виникла заборгованість в розмірі 1 583 грн. 02 коп., яку представник позивача просить стягнути у судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 883 грн. 02 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. В судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_2. надійшло письмове клопотання в якому зазначено, що з уточненим позовом згодна, заборгованість виникла в результаті тяжкого матеріального становища.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги КП „РЕПОГ" підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним.
Згідно до довідки по КП „РЕПОГ" в кімнаті АДРЕСА_1проживає - ОСОБА_1
Відповідно до копії особового рахунку НОМЕР_1 заборгованість відповідача по житлово-комунальним послугам за період з травня 2006 р. по серпень 2007 р. складає 883 грн. 02 коп.
Відповідно до ст. 66-68 ЖК України та п.п. 38, 39 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986р. № 208, наймачі квартир зобов'язані своєчасно оплачувати комунальні послуги, у тому числі квартплату.
Згідно рішення Запорізької міської ради № 18 від 28.03.2007 року комунальне підприємство «РЕПОГ» звільнено від оплати державного мита при зверненнях в місцеві суди м. Запоріжжя з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги.
Згідно з платіжним дорученням № 4152 від 07.09.2007 р. КП «Водоканал» оплатило витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КП «Ремонтно - експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «РЕПОГ» ( р/р 26003051650001 в АКБ „Індустріалбанк", МФО 313849, ОКПО 32539478) заборгованість у розмірі 883 (вісімсот вісімдесят три) грн. 02 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн. Стягнути з ОСОБА_1 держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
The court decision No. 5046681, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 25.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2834/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: