ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.11.2014 р.Справа № 914/3713/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
розглянувши заяву Управління Укртрансінспекції у Львівській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, м. Львів
про вимоги до боржника: Товариства з додатковою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «КАРПАТИ», м. Новий Розділ Львівської області
у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техінвестпостач», м. Київ
про: банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «КАРПАТИ» (81652, Львівська обл., м. Новий Розділ, вул. Ходорівська, 4, ідентифікаційний код 00206977)
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, ч. 1 ст. 38, ч. 4 ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
1.Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на: 25.11.14 р. на 12:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, каб.№507.
4. Відстрочити сплату судового збору за подання заяви до 25.11.2014 року.
5.Зобовязати заявника надати суду: оригінал документа про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі до 25.11.2014 р. включно; докази надсилання копії заяви про визнання кредиторських вимог з додатками ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1, адреса: 88017, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Абрикосова, буд. 19(оригінал або належно завірена копія поштової квитанції, опис вкладення в цінний лист).
6.Зобовязати ліквідатора надати суду: повідомлення про результати розгляду вимог поточного кредитора.
7.Копію ухвали надіслати заявнику , ліквідатору.
Суддя Морозюк А.Я.
The court decision No. 50466784, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/3713/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: