Court ruling № 50466670, 04.02.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
04.02.2015
Case No.
5015/3350/12
Document №
50466670
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.2015 р. Справа№ 5015/3350/12

За позовом: Дрогобицького міжрайонного прокурора, м.Дрогобич, Львівська область

в інтересах держави в особі

позивача: Національної академії наук України, м.Київ

до відповідача 1: Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)", м.Дрогобич, Львівська область,

відповідача 2: Фізико-механічного інституту ім. Г.В.Карпенка НАН України, м.Львів,

відповідача 3: Фонду Державного Майна України, м. Київ

відповідача 4: Фірми "Машінен-унд Боргерете-Фабрік ВІРТ ГмбХ", м.Еркеленце, Федеративна Республіка Німеччина,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, мЛьвів

про визнання недійсним підпункт 1 пункту 6.1 параграфу 6 засновницького договору Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ "ІСМ" від 21.04.1992р.

Судді: Яворський Б.І. (головуючий),

Долінська О.З., Петрашко М.М.

при секретарі Кубара А.

Прокурор: Леонтьєва Н.Г.;

Представники:

від позивача: не з'явився,

від відповідача 1: не зявився,

від відповідача 2: Лось В.М.;

від відповідача 3: Дутка Ю.І.,

від відповідача 4: Гребенченко О.А.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дутка Ю.І.

На розгляд господарського суду Львівської області Дрогобицьким міжрайонним прокурором подано позов в інтересах держави в особі Національної академії наук України до відповідача 1 Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)», відповідача 2 Фізико-механічного інституту ім. Г.В.Карпенка НАН України, відповідача 3Фонду Державного Майна України, відповідача 4 Фірми "Машінен-унд Боргерете-Фабрік ВІРТ ГмбХ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, про визнання недійсним підпункт 1 пункту 6.1 параграфу 6 засновницького договору Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ «ІСМ» від 21.04.1992р.

У судове засідання 04.02.2015 р. прокурор з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав, подав клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки письмових пояснень на відзив відповідача 4 та подання додаткових доказів.

У судове засідання 04.02.2015 р. представник позивача не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю уповноваженого представника прибути в судове засідання.

У судовому засіданні 04.02.2015 р. представник відповідача 1 не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача 2, відповідача 3 у судовому засіданні не заперечили проти клопотань про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача 4 у судовому засіданні подав заяву про застосування строку позовної давності у справі та клопотання про відкладення її розгляду для належного ознайомлення представника з матеріалами справи.

Представники третьої особи у судовому засіданні не заперечив проти клопотань про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.02.2015 р. на 14 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобов'язати прокурора та учасників процесу в строк до 16.02.2015р. надати суду письмові пояснення з врахуванням заяви відповідача 4.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Головуючий суддя Яворський Б.І.

Суддя Долінська О.З.

Суддя Петрашко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50466670 ?

Документ № 50466670 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50466670 ?

Дата ухвалення - 04.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50466670 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50466670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50466670, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 50466670, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 50466670 refers to case No. 5015/3350/12

This decision relates to case No. 5015/3350/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50466669
Next document : 50466671