Справа № 161/11609/14-п
Номер провадження: 3/161/2586/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 17 вересня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., вирішуючи питання повязані з виконанням постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.08.2014 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.08.2014 року було визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 гривень та стягнуто судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Під час виготовлення постанови була допущена описка, а саме в першому абзаці описової частини постанови, де вказано, що порушник керував автомобілем марки «БАЗ А079» д.н.з. АС67АІ, а в дійсності державний номерний знак зазначеного транспортного засобу АС3067АІ.
На підставі наведеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення описки в першому абзаці описової частини постанови щодо державного реєстраційного номера автомобіля «БАЗ А079» із «АС67АІ» на «АС3067АІ».
Керуючись ст.304 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Усунути описку в першому абзаці описової частини постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.08.2014 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП, а саме щодо державного реєстраційного номера транспортного засобу марки «БАЗ А079» із «АС67АІ» на «АС3067АІ».
Вважати державний реєстраційний номер транспортного засобу марки «БАЗ А079» - «АС3067АІ».
Постанова остаточно та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є.Сівчук
The court decision No. 50465123, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/11609/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: