Court ruling № 50465121, 17.09.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
17.09.2015
Case No.
161/12816/15-ц
Document №
50465121
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/12816/15-ц

Провадження № 2/161/3996/15

У Х В А Л А

17 вересня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

при секретарі Стецюку Р.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представників третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України у Волинській області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, Волинська прокуратура з нагляду за додержанням законів в воєнній сфері західного регіону України, про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача, в якому просив стягнути за рахунок державного бюджету України, шляхом стягнення з казначейського рахунку Головного управління Державного казначейства України у Волинській області в його користь завдану йому незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду моральну шкоду в розмірі 150000 грн. та 11000 грн. сплачених коштів за надання юридичної допомоги.

До судового розгляду справи по суті представник відповідача ГУ Держказначейства України у Волинській області подала суду клопотання про виключення ГУ Держказначейства України у Волинській області як відповідача та про залучення до участі в справі Державної казначейської служби України в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Сторона позивача заперечувала проти задоволення вимог клопотання про виключення ГУ Держказначейства України у Волинській області як відповідача у справі. Щодо залучення в якості третьої особи Державної казначейської служби України не заперечували.

Представники третіх осіб не заперечували щодо задоволення обох клопотань.

Частиною 2 ст.35 ЦПК України, установлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, або інших осіб, які беруть участь у справі, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права і обовязки щодо однієї із сторін.

Оскільки, Державна казначейська служба України, як центральний орган виконавчої влади, здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду, то рішення у справі може вплинути на її права і обовязки щодо сторін у справі, а тому її слід залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В клопотанні про виключення ГУ Держказначейства України у Волинській області як відповідача у справі слід відмовити, оскільки позивач має виключне право на визначення відповідача у справі.

Керуючись ст.ст.35, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України у Волинській області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, Волинська прокуратура з нагляду за додержанням законів в воєнній сфері західного регіону України, про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державну казначейську службу України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).

Копію ухвали та позовної заяви направити третій особі.

В клопотанні про виключення ГУ Держказначейства України у Волинській області як відповідача -- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій

Часті запитання

Який тип судового документу № 50465121 ?

Документ № 50465121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50465121 ?

Дата ухвалення - 17.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50465121 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50465121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50465121, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 50465121, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 50465121 refers to case No. 161/12816/15-ц

This decision relates to case No. 161/12816/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50465118
Next document : 50465122