№ 5046475, 22.09.2009, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 2-а-8750/09/040

22 вересня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шлай А.В.,

при секретарі Поліщук А.Л.,

за участю

представників

позивача Мороз О.С.,

Гирба М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімертехмаш» про звернення стягнення на активи, -

в с т а н о в и в:

Лівобережна міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська звернулась до суду з адміністративним позовом, про звернення стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімертехмаш» податкового боргу по сплаті податку на прибуток в сумі 158,66 грн. та по сплаті податку на додану вартість в сумі 170,00 грн.

У судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили стягнути заборгованість в рахунок погашення податкового боргу.

 Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши письмові докази по справі встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Полімертехмаш» зареєстроване виконавчим комітетом Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська 16.04.1993 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи та перебуває на обліку як платник податків у Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська. Позивачем було проведено перевірку щодо своєчасного подання відповідачем податкової звітності, в результаті перевірки складено акт № 3988/15-2/20193389 від 03.06.2008 року, акт № 8992/15-1/20193389 від 08.10.2008 року. На підставі актів було винесено податкові повідомлення-рішення № 0012801501/0 від 08.07.2008 року, № 0040831505/0 від 27.10.2008 року, які надіслано поштою, але у зв'язку з відсутністю відповідача за місцем реєстрації повідомлення були повернуті. На підставі п.6.2.2, п. 6.2.3, п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», позивачем сформовано першу податкову вимогу № 1/1121 від 22.09.2008 року та другу податкову вимогу № 2/1342 від 12.11.2008 року, які надіслано поштою, але у зв'язку з відсутністю відповідача за місцем реєстрації повідомлення були повернуті. Податкові вимоги були розміщені на дошці оголошень, що підтверджується актами № 9014/24/20193389 від 09.10.2008 року та № 10547/24/20193389 від 24.11.2008 року.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, акти перевірки та податкові вимоги не оскаржувалися, заборгованість в добровільному порядку не сплачена. Таким чином заборгованість зі сплати податку на прибуток в сумі 158,66 грн. та по сплаті податку на додану вартість в сумі 170,00 грн. залишається не сплаченою.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Відповідно до пп. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України № 2181- ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують зокрема такі функції - подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. абз. 3 п.п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру узгодження.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 3 Законами України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімертехмаш» в рахунок погашення податкового боргу по сплаті податку на додану вартість в сумі 170 (сто сімдесят) гривень та податку на прибуток в сумі 158 (сто п'ятдесят вісім) гривень 66 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 28 вересня 2009 року.

Суддя А.В. Шлай