ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
14.03.13 Справа№ 5015/5314/12
за позовом: Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства Жорж і Дан, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство Західно-Український Консорціум, м. Львів
про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором №151310Z89 від 23.09.2010 р.
Суддя Н.Мороз
При секретарі Ю. Шиманській
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: ОСОБА_2
Від третьої особи: н/з
Суть спору:
Позов подано публічним акціонерним товариством Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ до відповідача приватного підприємства Жорж і Дан, м. Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватного акціонерного товариства Західно-Український Консорціум, м. Львів про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором №151310Z89 від 23.09.2010 р.
Представник позивача в судове засідання зявився, подав заперечення на відзив на позовну заяву. Крім того, подав клопотання від 13.03.2013р. №010-05/85 про призначення судової експертизи, якою вважає за необхідне зясувати питання щодо дійсної ринкової вартості майна, що є предметом іпотеки за іпотечним договором 151310Z89 від 23.09.2010р.
Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 26.20.2013р. не виконав.
З метою всестороннього та обєктивного вирішення спору, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 28.03.2013р. 11.20 год.
2.Позивачу- правові підстави підписання позовної заяви, явка обов»язкова.
3.Відповідачу явка обов»язкова.
4.Третій особі- виконати вимоги попередніх ухвал суду, явка.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 50461663, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/5314/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: