ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
28.05.13 Справа№ 914/1420/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача: ОСОБА_1 відділу м. Львова, м. Львів
про стягнення 60 501, 76 грн.
Суддя Мороз Н.В.
При секретарі Н. Кривка
Представники:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: н/з
Суть спору:
Позов заявлено Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до відповідача ОСОБА_1 відділу м. Львова, м. Львів про стягнення 60 501, 76 грн.
Представник позивача в судове засідання зявився, подав звіт про фінансові результати підприємства за 2012р. Вимог ухвали суду від 11.04.2013р. не виконав.
Представник відповідача судове засідання не зявився, однак подав клопотання від 27.05.2013р. №2044 про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку.
Для обєктивного та всестороннього вирішення спору, враховуючи подане клопотання, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 10.06.2013р. 10:30 год.
2.Позивачу докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день подання позову, письмові пояснення щодо заперечень відповідача, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.
3.Відповідачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 50461621, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/1420/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: