ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
12.03.13 Справа№ 914/751/13-г
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Західтелесервіс», м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», м. Трускавець
про стягнення 40 572, 35 грн.
Суддя Н.Мороз
При секретарі Ю. Шиманській
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: ОСОБА_2
Суть спору:
Позов подано товариством з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Західтелесервіс», м. Львів до товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», м. Трускавець про стягнення 40 572, 35 грн.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав. Вимоги ухвали суду від 21.02.2013р. не виконав.
Представник відповідача в судове засідання зявився, подав відзив на позов, в якому проти позову заперечує. Вимоги ухвали суду від 21.02.2013р. виконав частково.
З метою всестороннього та обєктивного вирішення спору, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 26.03.2013р. 14.30 год.
2.Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 21.02.2013р. в повному обсязі, довідку про стан заборгованості відповідача, уточнити розмір пені.
3.Відповідачу повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, контррозрахунок проведених позивачем нарахувань.
4.Сторонам вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 50461069, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/751/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: