ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.09.2015Справа № 910/21888/15
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "САЛАТІКО" ДоПриватного підприємства "ІНТЕРПЛАСТ" Простягнення 237 770,27 грн. Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: Левчук А.О. - дов. № 09/09 від 09.09.2015 року;
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛАТІКО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "ІНТЕРПЛАСТ" про стягнення 237 770,27 грн.
Ухвалою суду від 28.08.2015 року було порушено провадження у справі № 910/21888/15 та призначено справу до розгляду на 14.09.2015 року.
У судовому засіданні 14.09.2015 року представник позивача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено.
Представники відповідача в судове засідання 14.09.2015 року не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/21888/15 відкласти 28.09.15 року о 14:45 год.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі у повному обсязі.
3. Учасникам процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 15.
Суддя О.М. Спичак
The court decision No. 50460770, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/21888/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: