ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
09.04.13 р. Справа № 5006/19/23-63/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В.
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнське спеціалізоване підприємство «Укрекологія», м. Донецьк
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 996 306,96 грн.
Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнське спеціалізоване підприємство «Укрекологія» про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 996 306,96 грн.
Ухвалою суду від 19.12.2012р. вищевказаний позов повернуто без розгляду на підставі п.6 ст.63 ГПК України.
09 квітня 2013р. від ПАТ «Брокбізнесбанк» надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнське спеціалізоване підприємство «Укрекологія» за платіжним дорученнями №538/авт від 19.11.2012р. в сумі 19 326,14 грн.
За змістом п.2 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, в разі повернення заяви судовий збір повертається за ухвалою суду в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про судовий збір”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству «Брокбізнесбанк» (03057, м. Київ, вул. Перемоги, 41, ЄДРПОУ 19357489) судовий збір в сумі 19 326,14 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №538/авт від 19.11.2012р.
Додаток: оригінал платіжного доручення №538/авт від 19.11.2012р.
Суддя Демідова П.В.
The court decision No. 50445765, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5006/19/23-63/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: