ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/11157/14-п
Пров. №3/668/1964/14
24.09.2014 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. АР Крим, ФОП, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ст. 41 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Перебуваючи фізичною особою підприємцем, яка здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою: м. Херсон, пр. 200 р. Херсона, 20, за перевіряємий період з 01.01.2013 року по 01.07.2014 р., допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме: напередодні святкових днів тривалість робочого часу не скорочується на 1 годину. Так, наприклад, 8 травня 2014 р. (напередодні 9 травня, яке згідно ст.. 73 КЗпПУ є святковим днем)працівники ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відпрацювали по 8 годин, чим порушено вимоги ст.ч. 1 ст. 53 КЗпПУ . В порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпПУ виплата заробітної плати працівникам здійснюється один раз на місяць. Так, наприклад, виплата заробітної плати працівникам ОСОБА_2 і ОСОБА_3, за травень 2014 р. здійснена один раз. В порушення вимог ст. 94 КЗпПУ заробітна плата за виконану роботу за травень 2014 р. належна до виплати працівникам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на момент перевірки не виплачена. Крім того, у ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за період з січня 2013 р. по червень 2014 р. є заборгованість по невиплаті заробітної плати у розмірі 18914,92 грн. В порушення вимог ч. 2 ст. 30 ЗУ „Про оплату праці ФОП ОСОБА_1 не забезпечив достовірний облік витрат на оплату праці. Так у відомостях про виплату заробітної плати за травень 2014 р. не вказується період, за який здійснюється виплата заробітної плати. Відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 41 КУПАП.
У судове засідання правопорушник не зявився, належним чином про дату та час слухання справи був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд вважає його неявку без поважних причин та на підставі ст.268 КУпАП справу вважає можливим розглянути в його відсутності на підставі наявних документів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №21-01-33/151 від 03.07.2014 р., актом перевірки №21-01-33/227.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 41 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 268, 284, 41 ч.1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. (р/р 31116106700002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 37959779 отримувач: УДК в м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набирає законної сили «____»_____20_____року.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 50439326, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 24.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 668/11157/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: