ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/11012/14-п
Пров. №3/668/1941/14
11.09.2014 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, генеральний директор ПАТ „Херсон-авто, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ст. 41 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Перебуваючи на посаді генерального директора ПАТ „Херсон-авто, яке фактично знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе 5 км, гр. ОСОБА_1, за перевіряє мий період з 01.07.2013 р. по 01.07.2014 р. допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: Заробітна плата виплачується по мірі надходження коштів. Так, наприклад, заробітна плата за листопад 2013 р. виплачена 19.12.2013 р., заробітна плата за січень 2014 р. виплачена 14.02.2014 р., чим порушені вимоги ч. 1,2 ст. 115 КЗпПУ. Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Так наприклад, працівнику ОСОБА_2 щорічну відпустку надано з 21.10.2013 р., але заробітну плату виплачено 21.10.2014 р., працівнику ОСОБА_3 щорічна відпустка надана 20.01.2014 р., але заробітну плату виплачено 20.01.2014 р., чим порушено вимоги ч. 4 ст. 115 КЗпПУ. При звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, не проводиться в день звільнення. Так, наприклад, працівник ОСОБА_4, звільнений 16.08.2013 р., але остаточний розрахунок проведено 19.08.2013 р., працівник ОСОБА_5 звільнений 26.02.2014 р., але остаточний розрахунок проведено 04.03.2014 р., однак середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку не виплачений чим порушені вимоги ч. 1 ст. 116, ст.. 117 КЗпПУ. За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 41 ч.1 КУпАП.
У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 41 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 268, 284, 41 ч.1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. (р/р 31116106700002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 37959779 отримувач: УДК в м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
СуддяОСОБА_6
The court decision No. 50438993, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 11.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 668/11012/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: