№ 50438993, 11.09.2014, Suvorovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
11.09.2014
Case No.
668/11012/14-п
Document №
50438993
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/11012/14-п

Пров. №3/668/1941/14

11.09.2014 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, генеральний директор ПАТ „Херсон-авто, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ст. 41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Перебуваючи на посаді генерального директора ПАТ „Херсон-авто, яке фактично знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе 5 км, гр. ОСОБА_1, за перевіряє мий період з 01.07.2013 р. по 01.07.2014 р. допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: Заробітна плата виплачується по мірі надходження коштів. Так, наприклад, заробітна плата за листопад 2013 р. виплачена 19.12.2013 р., заробітна плата за січень 2014 р. виплачена 14.02.2014 р., чим порушені вимоги ч. 1,2 ст. 115 КЗпПУ. Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Так наприклад, працівнику ОСОБА_2 щорічну відпустку надано з 21.10.2013 р., але заробітну плату виплачено 21.10.2014 р., працівнику ОСОБА_3 щорічна відпустка надана 20.01.2014 р., але заробітну плату виплачено 20.01.2014 р., чим порушено вимоги ч. 4 ст. 115 КЗпПУ. При звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, не проводиться в день звільнення. Так, наприклад, працівник ОСОБА_4, звільнений 16.08.2013 р., але остаточний розрахунок проведено 19.08.2013 р., працівник ОСОБА_5 звільнений 26.02.2014 р., але остаточний розрахунок проведено 04.03.2014 р., однак середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку не виплачений чим порушені вимоги ч. 1 ст. 116, ст.. 117 КЗпПУ. За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 41 ч.1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 41 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 268, 284, 41 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. (р/р 31116106700002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 37959779 отримувач: УДК в м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СуддяОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 50438993 ?

Документ № 50438993 це

Яка дата ухвалення судового документу № 50438993 ?

Дата ухвалення - 11.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50438993 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50438993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50438993, Suvorovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 50438993, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 11.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 50438993 refers to case No. 668/11012/14-п

This decision relates to case No. 668/11012/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50438988
Next document : 50438994