ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/10775/14-п
Пров. №3/668/1886/14
18.08.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Бочко Ю.І. розглянув адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, ур. Дніпропетровської обл., бухгалтер-ревізор „Дельта Лоцман, ідентиф. код судом не встановлено, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 6, кв. 53, у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В СТ А Н О В И В:
19.07.2014 року о 19.48 год. гр. ОСОБА_2 по пр. Сенявіна, 160-ж в м. Херсоні, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надала переваги в русі а/м Skoda Octavia д.н. НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.
У судове засідання правопорушниця зявилася, провину визнала.
Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 124 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (р/р 31117149700002, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 50438774, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 18.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 668/10775/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: